Stärken und Schwächen: Warum der Perfektionismus-Trick nicht auffliegt – und trotzdem schadet
Die Standardschwäche fliegt nicht auf – sie verschenkt nur den einzigen Moment, in dem etwas hängen bleibt. Eine Formel und drei Stärken mit Beleg.
Kaum eine Frage wird so oft gestellt und so schlecht beantwortet. Das liegt nicht an mangelnder Vorbereitung – im Gegenteil, sie ist überbereitet. Fast alle bringen eine Schwäche mit, die keine ist, und fast alle wissen, dass das Gegenüber das weiß.
Interessant wird es, wenn man sich ansieht, was tatsächlich passiert. Denn erkannt wird der Trick nämlich meistens nicht. Der Schaden entsteht woanders.
Warum die Frage überhaupt gestellt wird
Sie ist methodisch keine gute Frage. Selbstbeurteilungen sagen wenig über spätere Leistung vorher, weshalb professionell geführte Gespräche eher nach Situationen fragen: was du getan hast, was du tun würdest. Trotzdem hält sich die Frage nach Stärken und Schwächen hartnäckig.
Der Grund ist ein anderer als vermutet. Geprüft wird nicht, ob du Schwächen hast – das wird vorausgesetzt. Geprüft wird, ob du dich einschätzen kannst. Wer die eigene Grenze kennt und benennt, ist im Alltag berechenbarer als jemand, der sie nicht kennt.
Damit ist auch klar, warum eine getarnte Schwäche die Frage verfehlt: Sie beantwortet die Frage nach der Selbsteinschätzung mit einem Ausweichmanöver.
Der Trick fliegt nicht auf – und schadet trotzdem
Eine Reihe von Untersuchungen zur Frage, wie gut Interviewer einstudiertes Verhalten erkennen, kommt zu einem unbequemen Ergebnis: Sie erkennen es kaum. In fünf Experimenten wurden zwischen 12 und 19 Prozent der eingesetzten Taktiken bemerkt. Erfahrung im Führen von Gesprächen verbesserte das nicht.
Wer also fürchtet, beim Perfektionismus-Satz ertappt zu werden, fürchtet das Falsche. Ertappt wird man nicht.
Der Schaden ist subtiler. Die Standardantwort ist nicht als Lüge erkennbar, aber als Bauart sofort – dieselbe Antwort kam heute schon zweimal. Sie hinterlässt nichts. Und sie verbraucht die einzige Frage im Gespräch, bei der Offenheit tatsächlich einen Vorteil bringt, weil sie so selten vorkommt.
Das ist kein Aufruf zur Beichte. Es ist ein Hinweis auf die Rechnung: Der Trick kostet dich nichts an Risiko und alles an Wirkung. Eine echte, gut gewählte Schwäche kostet ein bisschen Mut und bleibt hängen.
Stärken: drei, mit Beleg
Bei den Stärken ist der häufigste Fehler die Länge. Wer fünf nennt, hat keine genannt – erinnert wird nichts. Drei sind das Maximum, und jede braucht eine Situation, sonst bleibt sie ein Adjektiv aus dem Bewerbungswörterbuch.
Wähle sie nicht danach aus, was du am liebsten über dich sagst, sondern danach, was in der Ausschreibung ganz oben steht. Eine Stärke, die zur Stelle nichts beiträgt, ist im Gespräch kein Pluspunkt, sondern eine Auslassung an anderer Stelle.
So besser nicht
„Ich bin belastbar, teamfähig und sehr gewissenhaft.“
So trägt es
„Meine Stärke ist, dass ich Probleme früh melde. Bei der Systemumstellung habe ich nach zwei Wochen gesagt, dass wir den Termin nicht halten – gegen erheblichen Widerstand. Wir haben ihn dann um vier Wochen verschoben statt am Ende um vier Monate.“
Drei Adjektive sind austauschbar. Die zweite Antwort nennt eine Stärke, die unbequem ist, und belegt sie mit einem Ausgang.
So besser nicht
„Ich kann mich schnell in neue Themen einarbeiten.“
So trägt es
„Ich arbeite mich schnell ein: Als unsere Vergabestelle unbesetzt war, habe ich das in sechs Wochen übernommen und die vier laufenden Verfahren zu Ende geführt.“
Dieselbe Stärke, einmal behauptet und einmal datiert. Der Unterschied ist die Nachfrage, die darauf folgen kann.
Schwächen: die Formel
Eine brauchbare Antwort hat vier Teile, und keiner davon ist verzichtbar. Fehlt der zweite, klingt es nach einem Problem. Fehlt der dritte, klingt es nach Resignation. Fehlt der vierte, klingt es nach einem Vorsatz vom Neujahrstag.
Die Schwäche, konkret
Eine echte, benannt ohne Beschönigung. „Ich delegiere zu spät.“ Nicht: „Ich bin manchmal zu engagiert.“
Warum sie hier nicht kritisch ist
Der Bezug zur Stelle. Eine Schwäche, die genau die Kernanforderung trifft, gehört nicht in die Antwort – dann ist es keine Schwäche, sondern eine fehlende Eignung.
Was du dagegen tust
Eine Maßnahme, die es wirklich gibt. „Ich lege in jedem Projekt zu Beginn schriftlich fest, was ich abgebe.“
Wo du damit stehst
Der Teil, den fast alle weglassen und der die Antwort glaubwürdig macht. „Bei Projekten funktioniert es, im Tagesgeschäft noch nicht.“
Der vierte Teil ist der wichtigste. Wer sagt, dass eine Maßnahme nur teilweise wirkt, beschreibt sich genau – und genau darum ging die Frage.
Was geht und was nicht
Die Auswahl entscheidet mehr als die Formulierung. Es gibt drei Kategorien: Schwächen, die eine gute Antwort ergeben, solche, die verbrannt sind, und solche, die dich die Stelle kosten.
| Kategorie | Beispiele | Warum |
|---|---|---|
| Trägt | Zu spät delegieren · Ungeduld bei langen Abstimmungen · Schwer Nein sagen · Vor Gruppen unsicher · Detailverliebt bei Zahlen | Echte Schwächen mit begrenzter Reichweite. Sie sind glaubhaft, überprüfbar und lassen eine Maßnahme zu. |
| Verbrannt | Perfektionismus · zu ehrgeizig · zu ehrlich · „ich arbeite zu viel“ | Als Bauart sofort erkennbar. Nicht falsch, aber ohne Wirkung – und sie signalisieren, dass du der Frage ausweichst. |
| Kostet die Stelle | Unpünktlichkeit · Konflikte mit Vorgesetzten · Probleme mit Kritik · alles, was die Kernanforderung trifft | Zuverlässigkeit und Kritikfähigkeit sind keine Schwächen, sondern Voraussetzungen. Wer sie infrage stellt, verhandelt nicht mehr über die Stelle. |
Die Probe für die dritte Zeile: Lies die Ausschreibung und streiche jede Schwäche, die eine der ersten drei Anforderungen berührt. Was übrig bleibt, ist verwendbar.
Die Nachfrage ist der eigentliche Test
Gute Interviewer lassen die Antwort nicht stehen. Sie fragen nach einem zweiten Beispiel, nach dem letzten Mal, nach der Reaktion anderer. Genau hier scheitert die erfundene Schwäche: Sie hat kein zweites Beispiel, weil es sie nicht gibt.
Eine echte Schwäche dagegen hat mehrere Beispiele, und man kann sie erzählen, ohne zu überlegen. Das ist der praktische Grund, ehrlich zu antworten – nicht Tugend, sondern Belastbarkeit unter Nachfrage.
Fragen zum Mitüben
- „Was sind Ihre drei größten Stärken?“
- „Und wo liegen Ihre Schwächen?“
- „Wann ist Ihnen das zuletzt passiert?“
- „Was hat Ihr letzter Vorgesetzter an Ihnen kritisiert?“
- „Woran würden Ihre Kolleginnen merken, dass Sie einen schlechten Tag haben?“
Die vorletzte Frage ist die härtere Fassung derselben Sache und wird häufiger gestellt, als viele erwarten. Wer auf die Schwäche vorbereitet ist, hat auch darauf eine Antwort – es ist dieselbe.
Quellen
- Roulin, Bangerter, Levashina: Honest and deceptive impression management in the employment interview, 2015; zusammengefasst in Melchers et al., A review of applicant faking in selection interviews, International Journal of Selection and Assessment, 2020
- Levashina et al.: The Structured Employment Interview, Personnel Psychology 67, 2014